Fiche Raisonnement et Argumentation

Cette sous-épreuve évalue ta capacité à analyser un raisonnement : identifier la thèse défendue, les prémisses (arguments avancés), les hypothèses implicites, et à repérer les failles logiques.

• La conclusion : ce que l'auteur cherche à prouver.
• Les prémisses : les affirmations censées soutenir la conclusion.
• Les hypothèses implicites : ce que l'auteur suppose vrai sans le dire, et qui est nécessaire pour que le raisonnement tienne.

• Généralisation abusive : conclure une règle générale à partir d'un ou deux cas particuliers.
• Faux dilemme : présenter seulement deux options alors que d'autres existent.
• Confusion corrélation / causalité : parce que deux phénomènes évoluent ensemble, l'un n'est pas forcément la cause de l'autre.
• Attaque de la personne (ad hominem) : critiquer l'auteur d'un argument plutôt que l'argument lui-même.
• Pente glissante : affirmer qu'une action mènera inévitablement à une suite d'événements extrêmes, sans le démontrer.
• Argument d'autorité mal fondé : un expert a raison sur son domaine, pas nécessairement en dehors.

1. Identifie la conclusion exacte de l'argument (pas seulement le sujet général).
2. Repère l'hypothèse implicite indispensable au raisonnement.
3. Une proposition qui renforce l'argument confirme cette hypothèse implicite ; une proposition qui l'affaiblit la contredit ou introduit une alternative.
4. Élimine les propositions hors sujet : vraies ou fausses en soi, mais qui ne touchent pas au lien entre prémisses et conclusion.

Face à un argument, pose-toi systématiquement trois questions : que veut-on me prouver ? sur quoi s'appuie-t-on ? qu'est-ce qu'on suppose sans le dire ?